A mai sajtótájékoztatón a legtöbbet elhangzott kérdéseket gondoltam kigyűjtöm ide, aki esetleg személyesen nem tudott résztvenni és a reggeli híradót sem tudta megnézni tudjon tájékozódni. Már persze van az a réteg akiknek minden hazugság, még amit maguk látnak is, jellemző rájuk, hogy ami rossz arról egyből beszélnek de esetleg ha valami jót csinálunk arról már nem sikerül szót ejteni, és persze a kivétel, olyanok is vannak akikkel nem azonosak a nézeteink, de értelmes beszélgetést lehet velük lefolytatni, napokban ilyenekre is volt példa az első kérdésre a választ neki címezném.
CNT [Conglomerated National Television]
Közösségi oldalakon vádolták Önöket azzal, hogy a nagy hangot keltő yachtos képet töröltették? Erről mit tud mondani?
CH [Charles Holmes]
A poszton több helyen is látszódott, hogy szerkesztve lett, leírtam már egy kedves FaceBrowseren kérdező személynek, viszont itt is megemlíteném, hogy akit alpolgármester úrnak próbáltak beállítani neki a lába belelógott a hajón lévő kanapéba, engem pedig sikerült úgy rászerkeszteni a képre, hogy lebegek. A posztot a hozzászólásom után eltávolították, ennélfogva a posztot megosztóknak is eltűntek a posztjaik, mivel a megosztott tartalom nem létezik. Semmiféle kapcsolatban nem állunk a FaceBrowser üzemeltetőivel, nem tudom mit gondolnak akik erről terjesztenek bármit.
WN [Weazel News]
Látható volt egy helyen szintén itt a közösségi médiában, hogy a Rockford Hills Festival nem sikerült a tervezettek szerint továbbá a szervezéssel megbízott hivataltól valaki egy republikánus újságírót zaklatott, erről mit tudnak nyilatkozni?
CH [Charles Holmes]
A Rockford Hills Festivalhoz kapcsolódóan nem tudok sok mindent mondani, mivel nem vettem részt a szervezésben, az esemény megnyitására tettem tiszteletem, nem is tartózkodtam ott többet. Annyit hallottam a megbízott szervezőtől, hogy kettő városi szervezet az utolsó pillanatban mondta vissza a megjelenést, arra hivatkozva, hogy előző nap tudták meg, hogy hivatalosak a rendezvényre. Ez teljesen lehetetlen mivel a rendezvény szervezése már hónapokkal a hétvége előtt elkezdődött legjobb információim szerint. VIP páholyról nem tudok semmit mondani, mivel az egy mindenki által igénybevehető úgynevezett pihenő zóna volt. Áttérve a zaklatásra, információim szerint a zaklatással vádoló személy a beszélgetést kezdetét nem publikálta, viszont mivel szeretnénk hitelesek maradni a hölggyel szemben azonnali belső vizsgálatot rendeltem el, melynek eredménye feltételezhetően két héten belül érkezik meg.
LST [Los Santos Times]
Több helyen is lehet olvasni a párton belüli korrupciókról, fényűzésről, ezeknek van bármi alapja?
Emellett többen hangoztatják azt, hogy nem fejlesztenek semmit, a saját pénztárcájukon kívül. Erről tud bármit mondani?
CH [Charles Holmes]
Nagyon vártam mert ezt a kérdést, nem tagadom. Hogy ezeket a tévhiteket eloszlassuk a párton és a városházán dolgozó politikai szereplőknek és családtagjainak kötelező lesz egy saját weboldalon közzétenni vagyonnyilatkozatukat, melyen ingatlanjaikat, járműveiket, részvényeiket, különösen értékes vagyontárgyaikat, lekötéseiket stb. közzétenni. Esetemben például a www.charlesholmes.com/asset-declarations, ezeket mindenki köteles havonta módosítani. Fejlesztésekről, szerintem a városban több helyen lehet látni azt, hogy dolgozunk több dolgon is, például az új metró, új metrószerelvények, új buszok, közösségi terek kivitelezése, a Davis High felújítása és még estig sorolhatnám. A legtöbb "támadást" lakásügyi kollégáink kapják folyamatosan, egy bizonyos hölgytől, nevet direkt nem fogok említeni. A 45.000$-os lakást tudnék felhozni, melyről azt állították, hogy csak a medence lett felújítva. Ez elég nagyon hazugság, mivel látható az energiatanúsítványokon, hogy jóval alacsonyabbak lettek az energiaárak azokban a lakásokban a szigetelések, új nyílászárók végett, továbbá bent is minden fel lett újítva, hogy megállja a helyét még húszhuszonnégyben is.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a /"károgók"/ ezt végig sem fogják olvasni, ezért tartomt feleslegesnek a többi kérdés leírását Emellett biztos vagyok benne, hogy a "károgók" részt sok republikánus újságíró ki fogja ragadni, természetesen ez a lényeg az egészben. (Nem)
Mindenkinek további szép napot kívánok és jó olvasást!
A mai sajtótájékoztatón a legtöbbet elhangzott kérdéseket gondoltam kigyűjtöm ide, aki esetleg személyesen nem tudott résztvenni és a reggeli híradót sem tudta megnézni tudjon tájékozódni. Már persze van az a réteg akiknek minden hazugság, még amit maguk látnak is, jellemző rájuk, hogy ami rossz arról egyből beszélnek de esetleg ha valami jót csinálunk arról már nem sikerül szót ejteni, és persze a kivétel, olyanok is vannak akikkel nem azonosak a nézeteink, de értelmes beszélgetést lehet velük lefolytatni, napokban ilyenekre is volt példa az első kérdésre a választ neki címezném.
CNT [Conglomerated National Television]
Közösségi oldalakon vádolták Önöket azzal, hogy a nagy hangot keltő yachtos képet töröltették? Erről mit tud mondani?
CH [Charles Holmes]
A poszton több helyen is látszódott, hogy szerkesztve lett, leírtam már egy kedves FaceBrowseren kérdező személynek, viszont itt is megemlíteném, hogy akit alpolgármester úrnak próbáltak beállítani neki a lába belelógott a hajón lévő kanapéba, engem pedig sikerült úgy rászerkeszteni a képre, hogy lebegek. A posztot a hozzászólásom után eltávolították, ennélfogva a posztot megosztóknak is eltűntek a posztjaik, mivel a megosztott tartalom nem létezik. Semmiféle kapcsolatban nem állunk a FaceBrowser üzemeltetőivel, nem tudom mit gondolnak akik erről terjesztenek bármit.
WN [Weazel News]
Látható volt egy helyen szintén itt a közösségi médiában, hogy a Rockford Hills Festival nem sikerült a tervezettek szerint továbbá a szervezéssel megbízott hivataltól valaki egy republikánus újságírót zaklatott, erről mit tudnak nyilatkozni?
CH [Charles Holmes]
A Rockford Hills Festivalhoz kapcsolódóan nem tudok sok mindent mondani, mivel nem vettem részt a szervezésben, az esemény megnyitására tettem tiszteletem, nem is tartózkodtam ott többet. Annyit hallottam a megbízott szervezőtől, hogy kettő városi szervezet az utolsó pillanatban mondta vissza a megjelenést, arra hivatkozva, hogy előző nap tudták meg, hogy hivatalosak a rendezvényre. Ez teljesen lehetetlen mivel a rendezvény szervezése már hónapokkal a hétvége előtt elkezdődött legjobb információim szerint. VIP páholyról nem tudok semmit mondani, mivel az egy mindenki által igénybevehető úgynevezett pihenő zóna volt. Áttérve a zaklatásra, információim szerint a zaklatással vádoló személy a beszélgetést kezdetét nem publikálta, viszont mivel szeretnénk hitelesek maradni a hölggyel szemben azonnali belső vizsgálatot rendeltem el, melynek eredménye feltételezhetően két héten belül érkezik meg.
LST [Los Santos Times]
Több helyen is lehet olvasni a párton belüli korrupciókról, fényűzésről, ezeknek van bármi alapja?
Emellett többen hangoztatják azt, hogy nem fejlesztenek semmit, a saját pénztárcájukon kívül. Erről tud bármit mondani?
CH [Charles Holmes]
Nagyon vártam mert ezt a kérdést, nem tagadom. Hogy ezeket a tévhiteket eloszlassuk a párton és a városházán dolgozó politikai szereplőknek és családtagjainak kötelező lesz egy saját weboldalon közzétenni vagyonnyilatkozatukat, melyen ingatlanjaikat, járműveiket, részvényeiket, különösen értékes vagyontárgyaikat, lekötéseiket stb. közzétenni. Esetemben például a www.charlesholmes.com/asset-declarations, ezeket mindenki köteles havonta módosítani. Fejlesztésekről, szerintem a városban több helyen lehet látni azt, hogy dolgozunk több dolgon is, például az új metró, új metrószerelvények, új buszok, közösségi terek kivitelezése, a Davis High felújítása és még estig sorolhatnám. A legtöbb "támadást" lakásügyi kollégáink kapják folyamatosan, egy bizonyos hölgytől, nevet direkt nem fogok említeni. A 45.000$-os lakást tudnék felhozni, melyről azt állították, hogy csak a medence lett felújítva. Ez elég nagyon hazugság, mivel látható az energiatanúsítványokon, hogy jóval alacsonyabbak lettek az energiaárak azokban a lakásokban a szigetelések, új nyílászárók végett, továbbá bent is minden fel lett újítva, hogy megállja a helyét még húszhuszonnégyben is.
Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a /"károgók"/ ezt végig sem fogják olvasni, ezért tartomt feleslegesnek a többi kérdés leírását Emellett biztos vagyok benne, hogy a "károgók" részt sok republikánus újságíró ki fogja ragadni, természetesen ez a lényeg az egészben. (Nem)
Mindenkinek további szép napot kívánok és jó olvasást!
Magyar
English
Arabic
French
Spanish
Portuguese
Turkish
Dutch
Italiano
Russian
Romaian
Portuguese (Brazil)
Greek