Jó egészséget kívánok barátom. Köszönjük azt amit a városért és a pártért tettél.

Mély megrendüléssel szólalok meg testvérem, Isaac Holmes tragikus halála kapcsán:

'Egy testvért, egy barátot és egy kiváló szakembert veszítettünk el. Bár a történtek körülményei számos kérdést vetnek fel, Isaac öröksége a városunkért tett munkájában él tovább. Mindent megteszünk annak érdekében, hogy az igazság felszínre kerüljön, és a városvezetés teljes mértékben együttműködik a hatóságokkal a vizsgálat során.'

Egyúttal a család nevében arra kérném a nyilvánosságot, hogy tartsák tiszteletben a gyászunkat ebben a nehéz időszakban.

Jó reggelt, Los Santos!
A tegnapi sajtótájékoztatón elhangzott leggyakoribb kérdéseket összegyűjtöttem, és kiegészítettem a város aktuális ügyeivel kapcsolatban felmerült további kérdésekkel is. Mivel több hivatal igazgatója nem tudott részt venni az eseményen, a sajtó korábban, a múlt hét folyamán fordult hozzájuk kérdésekkel. Az ezekre adott válaszokat szintén közzéteszem.
Az interjú megtekinhető a CNT+ oldalán.

CNT [Conglomerated National Television]
Több médium, továbbá többségében republikánus újságírók aki mellesleg eltűntek nem sokkal a vádak után, sikkasztással, pénzek értelmetlen szórásával vádolták meg több főigazgatóját, Ön szerint ez elfogadható?

CH [Charles Holmes]
A kérdés teljesen érthető, és az eltűnéssel sem tudunk vitába szállni, ám ahhoz nem tudunk hozzáfűzni semmit. Személyesen is konzultáltam egy feltehetően republikánus irányultságú újságíróval, akinek mellesleg egy már hitelesített belső vizsgálati jegyzőkönyvet is elküldtem, hogy lássa, hogy minden a városházán az előírások szerint történik. A vizsgálat után röviddel a jegyzőkönyvben szereplő személyt az Infrastruktúra-fejlesztési Hivatal menesztette. Az újságíró röviddel a beszélgetésünk után törölte magát.
Áttérve a sikkasztásra, továbbá a pénzek értlemetlen szórására a már említett hivatal főigazgatója fog választ adni, mivel ellene érkezett a legtöbb vád, így erről jobbnak gondolom, ha ő nyilatkozik.

IH [Isaac Holmes]
Köszönöm a kérdését, viszont nem tudom ezeket a vádakat hová helyezni. Az általam vezetett hivatal véleményem szerint az egyik legnagyobb tőkével tevékenykedő hivatal, ami megteheti azt, hogy az alkalmazottjainak bónuszokat vagy lízing támogatásokat osszon ki amennyiben azok kifogástalanul végezték munkájukat. Értelmetlen pénzszórásnak ezt nem nevezném, továbbá az általunk behozott fejlesztéseket sem. A város teljes buszflottája cserélve lett a korszerű, alacsonypadlós, hybrid Novabuszokra, már csak távolsági járatokon lehet összefutni egy-kettő Dashounddal. A metrók is cserélve lettek a legtöbb vonalon, továbbá az új L metró is az új kocsikkal fog közlekedni. A tél eleji havazásokkal szemben kellett megemelt költségekkel számolni, a károk helyreálítása végett, ami más meg is történt. Emellett a vagyonnyilatkozatomat érte nagyon sok megosztó vélemény. Szerkesztésre került pár jelmagyarázattal ami azt tükrözi, hogy a legtöbb ingóságom lízingelt, így én sem, mint sokan mások sem tehetem meg azt, hogy százezreket költök autóra vagy házra.


LST [Los Santos Times]
Még sok helyen össze lehet futni a yachtos botrányukkal kapcsolatos szóróanyagokkal, vagy lejárató képekkel, Ön azt állította, hogy az egy szerkesztett kép. Akkor, hogy lehet, hogy ennyire fennmaradt a téma ezzel kapcsolatosan?

CH [Charles Holmes]
Ahogy mondja, állítottam és alá is támasztottam, hogy az egy szerkesztett kép. Nyilvánalóan a városban és az államban pár médiának nem tetszik, hogy mi nyertük a választásokat, ők a nyilvánvalóan szerkesztett képekből is próbálják a legtöbbet kihozni jellemzően kevesebb sikerrel.

WN [Weazel News]
Látható, hogy az önhöz közelálló embereknek gyarapodik a pénztárcája, de a város néhány lakója azt állítja, hogy nekik nem.

CH [Charles Holmes]
Ez nem is feltétlen egy kérdés, csupán egy kijelentés, abból is egy elég erős kijelentés. Nem fogok olyan egyszerű dolgokat mondani, mint az ellenfeleink, hogy el kellene menni dolgozni, mivel ez nem megoldás a problémákra. Mi amennyi támogatást meg tudunk adni annyit meg is adunk. Kettőezerhuszonnégy második félévében tízmillió dollárt meghaladó összeget fordítottunk munkahelyteremtésre, lakhatási támogatásokra, melyeket nagyon sokan igénybe is vettek. Próbáltunk a lehető legtöbb városi nagy céggel is egyeztetni munkahelyek létrehozásának ügyében. A legtöbb helyen pozitvan fogadtak minket, így kiijelenthető, hogy a városban a második félévben legalább öt százalékkal nőtt a munkahelyek száma ami hatalmas előrehaladás a városnak és a munkavállalóknak is. Az agglomerációban és az ide költözni szándékozó embereknek pedig kettő évre közel díjmentes lakhatást ajánlottunk fel. Továbbá a városban a gyermekes emberek évi kétezer dolláros támogatást kaptak, amit a jövőben bővíteni is tervezünk. Tisztában vagyok azzal, hogy ezzel nem válaszoltam meg az ön állítását, viszont úgy gondolom, hogy mi minden megteszünk azért, hogy az emberek a városban jól éljenek.

A mai sajtótájékoztatón a legtöbbet elhangzott kérdéseket gondoltam kigyűjtöm ide, aki esetleg személyesen nem tudott résztvenni és a reggeli híradót sem tudta megnézni tudjon tájékozódni. Már persze van az a réteg akiknek minden hazugság, még amit maguk látnak is, jellemző rájuk, hogy ami rossz arról egyből beszélnek de esetleg ha valami jót csinálunk arról már nem sikerül szót ejteni, és persze a kivétel, olyanok is vannak akikkel nem azonosak a nézeteink, de értelmes beszélgetést lehet velük lefolytatni, napokban ilyenekre is volt példa az első kérdésre a választ neki címezném.

CNT [Conglomerated National Television]
Közösségi oldalakon vádolták Önöket azzal, hogy a nagy hangot keltő yachtos képet töröltették? Erről mit tud mondani?

CH [Charles Holmes]
A poszton több helyen is látszódott, hogy szerkesztve lett, leírtam már egy kedves FaceBrowseren kérdező személynek, viszont itt is megemlíteném, hogy akit alpolgármester úrnak próbáltak beállítani neki a lába belelógott a hajón lévő kanapéba, engem pedig sikerült úgy rászerkeszteni a képre, hogy lebegek. A posztot a hozzászólásom után eltávolították, ennélfogva a posztot megosztóknak is eltűntek a posztjaik, mivel a megosztott tartalom nem létezik. Semmiféle kapcsolatban nem állunk a FaceBrowser üzemeltetőivel, nem tudom mit gondolnak akik erről terjesztenek bármit.

WN [Weazel News]
Látható volt egy helyen szintén itt a közösségi médiában, hogy a Rockford Hills Festival nem sikerült a tervezettek szerint továbbá a szervezéssel megbízott hivataltól valaki egy republikánus újságírót zaklatott, erről mit tudnak nyilatkozni?

CH [Charles Holmes]
A Rockford Hills Festivalhoz kapcsolódóan nem tudok sok mindent mondani, mivel nem vettem részt a szervezésben, az esemény megnyitására tettem tiszteletem, nem is tartózkodtam ott többet. Annyit hallottam a megbízott szervezőtől, hogy kettő városi szervezet az utolsó pillanatban mondta vissza a megjelenést, arra hivatkozva, hogy előző nap tudták meg, hogy hivatalosak a rendezvényre. Ez teljesen lehetetlen mivel a rendezvény szervezése már hónapokkal a hétvége előtt elkezdődött legjobb információim szerint. VIP páholyról nem tudok semmit mondani, mivel az egy mindenki által igénybevehető úgynevezett pihenő zóna volt. Áttérve a zaklatásra, információim szerint a zaklatással vádoló személy a beszélgetést kezdetét nem publikálta, viszont mivel szeretnénk hitelesek maradni a hölggyel szemben azonnali belső vizsgálatot rendeltem el, melynek eredménye feltételezhetően két héten belül érkezik meg.

LST [Los Santos Times]
Több helyen is lehet olvasni a párton belüli korrupciókról, fényűzésről, ezeknek van bármi alapja?
Emellett többen hangoztatják azt, hogy nem fejlesztenek semmit, a saját pénztárcájukon kívül. Erről tud bármit mondani?


CH [Charles Holmes]
Nagyon vártam mert ezt a kérdést, nem tagadom. Hogy ezeket a tévhiteket eloszlassuk a párton és a városházán dolgozó politikai szereplőknek és családtagjainak kötelező lesz egy saját weboldalon közzétenni vagyonnyilatkozatukat, melyen ingatlanjaikat, járműveiket, részvényeiket, különösen értékes vagyontárgyaikat, lekötéseiket stb. közzétenni. Esetemben például a www.charlesholmes.com/asset-declarations, ezeket mindenki köteles havonta módosítani. Fejlesztésekről, szerintem a városban több helyen lehet látni azt, hogy dolgozunk több dolgon is, például az új metró, új metrószerelvények, új buszok, közösségi terek kivitelezése, a Davis High felújítása és még estig sorolhatnám. A legtöbb "támadást" lakásügyi kollégáink kapják folyamatosan, egy bizonyos hölgytől, nevet direkt nem fogok említeni. A 45.000$-os lakást tudnék felhozni, melyről azt állították, hogy csak a medence lett felújítva. Ez elég nagyon hazugság, mivel látható az energiatanúsítványokon, hogy jóval alacsonyabbak lettek az energiaárak azokban a lakásokban a szigetelések, új nyílászárók végett, továbbá bent is minden fel lett újítva, hogy megállja a helyét még húszhuszonnégyben is.

Természetesen tisztában vagyok vele, hogy a /"károgók"/ ezt végig sem fogják olvasni, ezért tartomt feleslegesnek a többi kérdés leírását Emellett biztos vagyok benne, hogy a "károgók" részt sok republikánus újságíró ki fogja ragadni, természetesen ez a lényeg az egészben. (Nem)
Mindenkinek további szép napot kívánok és jó olvasást!

Hamarosan több általunk kezdeményezett felújítás is megkeződik a városban. További részletekért érdemes figyelni oldalunkat.

#lsdp #democratic #enviroment

Csatlakozz média csapatunkhoz még ma!
#lsdp #democratic #joinlsdp

Források szokásosan nincsenen megjelölve, de ebbe már nem is megyünk bele, mivel felesleges.

A Republikánusok problémáit a következő módokon lehet összevetni a Demokraták kormányzásával kapcsolatos kritikákkal:

Állami kiadások és adók: A Demokraták több pénzt költenek állami programokra, ami miatt nőnek az adók, és ez megdrágítja az életet. A Republikánusok inkább kevesebb adót akarnak, de cserébe kevesebb az állami segítség is. Úgy gondoljuk, hogy amennyiben mi minden lehető támogatást megadunk úgy az a minimális mértékű adóemelés elviselhető. Mi nem úgy vagyunk vele mint a republikánusok, hogy a gazdagok ne fizessenek sokat.

Energiapolitika: A Demokraták zöld energiát nyomnak, ami drágábbá teszi az áramot rövid távon. A Republikánusok olcsóbb fosszilis cuccokat támogatnak, de hosszú távon nem épp környezetbarát. Előbb el kéne ismerni a klímaváltozást utána lehetne ezzel dobálózni.

Infláció: A Demokraták gazdaságélénkítő programjai miatt felpörgött az infláció. A Republikánusok visszafognák a költekezést, de ez lassíthatja a gazdaságot.

Lakáspolitika: A Demokraták több megfizethető lakást akarnak, de néha ez kevesebb elérhető lakást eredményez. A Republikánusok szabadabb piacot akarnak, de így a lakásárak még inkább elszállhatnak.

Röviden: több állami segítség kontra kisebb kormányzat és kevesebb beavatkozás.


#lsdp #democratic #charlesholmes #ch

Vannak még érdekes dolgok...

#lsdp #democratic #oligarcha